连日来，一组“上海闹市裸拍门”照片在网络上悄然热传。画面中，一名年轻女子在夜深人静的衡山路上掀起裙子，公然裸露身体拍下多张裸照，全然不顾擦身而过的路人。日前，此事继续发酵，裸照又现外滩、新天地等地目标版本，其开放尺度令人咋舌。对此，不少网友纷纷表示惊讶，并怒斥其伤风败俗。目前，该事件已经引起警方注意，并介入调查。图文均据《新闻晚报》

　　国庆假日期间，一组“衡山路惊现美女裸拍”的照片迅速在网上吸引了众多网友的眼球。画面上，一名年轻女子在衡山路上掀起衣裙，面对镜头拍下多张裸露身体的照片。画面显示，该妙龄女子还一度衣服，在夜深人静的马路上全裸拍摄，全然不顾偶尔路过的骑车人和路人。上传到网上的组照均在面部以及敏感裸露处打上了马赛克。

　　由于衡山路一带是上海有名的酒吧一条街，所以最初有网友猜测，这名女子是不是酒后失态，所以才拍起了裸照寻求刺激。但近日，外貌身材与衡山路裸拍女主角极为相似的另外两组裸照又浮现网络上，拍摄地点分别为外滩和新天地等上海地标。

　　后续照片显示，女主角裸拍的尺度有增无减，甚至在外滩观景平台上，以东方明珠为背景，公然搔首弄姿摆出各种动作，从各种角度展示裸露的身体365wm完美平台。随着后续组图浮出水面，网友在怒斥之余还展开分析，从身材和体态来看，三组裸照女主角很可能是同一女子，且是故意为之。不少网友不禁怀疑其疯狂行为背后的动机，是行为艺术？还是一种商业炒作？

　　任何行为都有其心理动机和本源。对于“裸照门”女主角公然拍摄裸照的这种行为，华大应用心理研究院督导赵志韵表示，不排除有商业炒作和自我炒作的可能。而就这种行为本身来说，是缺乏基本社会认知自我功能的一种表现。

　　每个人的内心都有本我、自我和超我三个层面。对于年轻人来说，有表现欲是正常的。但是如果受到社会约束的“超我”部分缺失，那么就分不清是非，以至于采取错误的方式来表现自己。出现这种行为偏失的人，可能往往成长环境比较弱，缺乏重视和关心。即使她内在有展现自己的，不知道用什么正确的方式来达到。

　　而针对网友分析是否该女子有癖的行心理？赵志韵认为，一些网友尤其是女性看了这些裸照后表示愤慨，所以指责其是“癖”。但是，从心理学角度分析，癖男性居多365wm完美官网，女性少见。从其拍照行为分析，更像是在展示自己。此外，心理专家还指出，年轻人对于、性趣有需要是正常的，但是需要通过正常的途径来释放和平衡。

　　上海大学社会学教授顾骏表示，“闹市裸拍门”事件，先不管其背后的动机如何，被成系列地放到网上，首要目的就是引起社会的关注。“为什么社会，特别是网络社会，喜欢这类借触犯性禁忌来获得关注的事情？”顾骏说，这就证明性已逐渐不再是禁忌，性的问题正被过度开发利用。

　　顾骏说，“闹市裸拍门”的方式，是对性无聊地、粗俗地开发，带来的愉悦感就大大下降了。即便是所谓的“行为艺术”也是低俗至极的。

　　当前社会，特别是网络平台，特别喜欢关注这种直白地对性的过度开发，这是人文的悲哀。顾骏指出，为了性而性，笼罩在性上面的那层朦胧美就荡然无存了，同时也折射出社会原创力、想象力的缺失。“哪怕真的要拿性来炒作，也希望多点创意，只有3岁孩童才喜欢光着满街跑，来逗乐大人们。”

　　对于“闹市裸拍门”，如若是个人自娱自乐，通过裸拍的形式记录青春的骚动，记录成长的历程，那么其选择的地点值得商榷，在行为过程中必须考虑到可能带来的社会影响；但如若是个人或者组织的炒作行为，在社会学家的眼中，就是一种“人文悲哀”了。

　　昨天下午，网友“Kenny_McCormick”在微博发表声明，自称是“上海闹市裸拍门的拍摄者”，对此次照片流出事件道歉。记者多次私信该名网友，对方都没有予以回复，且原本在线的状态迅速变为离线。从该名网友微博上的内容来看，他声称自己是一名正在学习中的人体摄影爱好者，拍人体照也有四五年了，一直在网络上一些比较私密的论坛和有相同爱好的朋友交流。最近流出的照片，是之前拍摄过程中的花絮。

　　“衡山路的照片是10月2日在私人论坛发出。除了通过认证的高级会员，其他人是看不到的。第二天就被转载到了其他论坛，并且修改了标题，接着就被转载到了微博，引起了不小的反响。”网友“Kenny_McCormick”在微博上这样写道。

　　对于该名网友声称自己拍摄的是照，不少网友直批其糟蹋艺术，“这是摄影师拍出来的？艺术？请不要亵渎摄影师这个职业”，但也有网友“声援”拍摄者，香港导演彭浩翔就转发微博称“根本没必要道歉”。

　　对此，一位上海艺术摄影协会理事、新闻摄影学会会员在看完照片后表示，“这照片的拍摄手法和艺术毫不沾边，从照片来看，就是拍暴露的女性生殖器，没有任何美感和内涵。”

　　记者联系上海市公安局网安总队，对方表示，“上海闹市裸拍门”事件已引起警方注意，并已开始介入调查，寻找裸照发端的源头。